话说，剁手兴的名号也不是一天两天了。而是相当久远了。许多年以前，部分人买了中兴手机，觉得不好用。高叫剁手，再也不买中兴。
这回，家人搞了台中兴手机送我。GRAND SII LTE（S291）。到手之后，刚试用，觉得不爽。我是属于用惯原生系统的。国产手机到手必刷。把所有google服务都装完才开用。于是上网找包，找个许久，终于要放弃的时候，找到一源码包。惊喜之余，准备自己做包。自己做包又来个小插曲，看编译教程，说是系统得先改成X64版，俺目前装的还是X86版，于是下系统，做启动U盘。这启动U盘又偏偏读取分区表有问题，于是做罢，准备重新下盘的时候，顺带又找了下，居然这机机已经有人搞5.0的系统而且不是一个5.0的包了。懒虫上身，直接把人家做好的系统包导入手机。在安装的时候，5.0的老是安装不成功，后来换了个4.4的，总算安装成功了。
把垃圾软件删掉后，重设superuser, 安装GMS。把各种杂七杂八的软件安装好之后，正式开用。
初步评测结果，相当不错！用得挺顺手的。而且，中兴算是比较良心的厂家了。对移动，联通，电信的4G都有支持，我现在手上没卡，不好测试。但至少参数可以看出来。虽然是1080P的屏，但自己眼蹉，没看出太大差别。但至少系统反应相当可以。触摸嘛的中兴常见的毛病还没发现。目前暂只有移动TD-SCDMA的卡，用着也还好。
后来在中兴的官方论坛上翻这机机的历史评价。看着是心里发毛。原来中兴最初是用LG的屏，但不知道是中兴的问题还是LG的问题，总之毛病特多。触摸也是几个版本，也人相当多人反映有问题。
思考了下下，怀疑中兴可能在这几个方面的问题。
一、就像大家说的，品控有问题。不良的零配件是怎么进入流水线的？不良品又是怎么测试并最终出厂的？
二、供应商选择的问题。像屏幕选择LG。LG本身自己也生产手机，同时还为苹果供应屏幕。对于中兴这种二三线的产商估计重视不够，拿不良品来应付。或是LG在全高清屏生产期间，肯定有部分不良品，怎么处理？就拿来对付中兴了，“你不要？可以，那没货！”。这也是为何现在绝大多数厂商不会找三星拿屏幕的原因之一。
三、产品线太全。中兴应该是一家相当重研发、敢于吃螃蟹的厂商。像VIA的CDMA基带，早期相当部分也是只有中兴在用。虽然三星也用过，但只用只支持CDMA2000 1X的版本。而之后就再没用过。全网通也是很早就开始做，现在还搞出来同时支持TD-SCDMA与CDMA2000 1X双卡的手机。产品线多的副作用就是对软件的重视程度降低，而且，测试相对不容易太全面。
四、名声太臭。名声太臭的毛病是价格要不高。价格喊不高导致缩减成本，缩减成本导致产品品质下降，产品品质下降不仅是名声臭，还有东西卖不出去，时间长了得降价卖，然后，还得研发新机，新机为了早上市抢市场，测试环节就省略了许多。这就是恶性循环。
解决之道：对低端手机做好。低端手机供应链已经比较完善了。不容易找骂，像720P的屏大家都做得挺好了。像常出现问题的触摸屏，国产的跟台湾的都已经相当不错了。不太容易出现问题。做好低端手机之后，大家发现中兴有品质了，再逐步往高端走。先把自己的低价优质的概念定义好。当年红米也是这样过来的。
