星期三, 十一月 25, 2009

近期工作报告

前段时间在VPS上弄google conference bot.找到一个python的,还算是比较成熟的。但自己作了如下修改:增加calm指令,使得系统能够屏蔽某些人的话,但他仍然可以收到群的消息。这个我用得上。原先大约一两天就会崩溃,查找原因后发现是bot不断重新连接,然后,系统资源占用过多,可能达到六七百兆,而我的vps只是128M的独占内存。这次,修改了代码后已经基本稳定了。
准备将conference bot移植到google app engine上。目前,进度还只进行到一半,要对架构作比较大的变动。
现在,twitter已经改由google talk来发送及接收了,感觉良好。大家可以通过 https://www.tweet.im/ 进行设置,支持oAuth。
再就是,今天发现google app engine的appspot.com 已经无法访问了。建议大家使用自有域名,加普通http代理访问。我现在就用三级域名对google的相关服务进行设定。
现在还没发现什么好用的手机上的google talk client。有的话,大家推荐下。
最后,扯下,这次奥巴马访问在汇率问题上的谈判并没有失败,感兴趣的话,大家可以多找找资料,就知道究竟是怎么交易的了。

星期二, 十一月 10, 2009

使用VPS小感触

前段时间,申请了个免费的VPS。不要告诉我说不可能。128M的内存,128G的流量。硬盘2G多,freeBSD的系统,独立IP,免费一年。反正看起来是够用,没想到太强大的应用,当然可以用来发邮件什么的,还能搞个农场的超级外挂,不过自己不玩那游戏的说。
这会儿,先试着拿来当加密代理,可惜哇!访问不了facebook, youtube之类的Web 2.0网站,超级郁闷。当然,代理套代理还是可以的。

星期六, 十一月 07, 2009

联通下一步策略猜猜猜

应该说,联通出了iphone这张牌不是太成功,至少目前没什么人买单。当然价格是一方面,用户体验更是一方面。
联通在用户体验方面一直不如移动。用大家的说法,其实价格差不了太多,但移动信号好,打10086也比较方便,很少出现要等很长时间没人接的情况。移动的营业厅也比联通的多。其实更重要的:移动经常做活动,像充话费送话费,买手机送话费之类的,算起来甚至移动的资费甚至有可能比联通的低。
对于所谓的"高端"客户的特点:"钱多人傻",我个人不是太赞同,这些人可能对资费不是太敏感,但也不是一点不敏感,曾经不是出现过有人手机上网花了数千块钱后告移动的么,那位我记得也是高端客户哦!对于这点,无论是移动还是联通都使用包月套餐来吸引这些客户。但我们看到,联通目前套餐的资费特点是资费类似,不过全国漫游接听免费,对那些经常漫游的人来说更加方便,但对那些漫游较少的人来说,可能资费会高于移动。不过,我们知道,多数高端用户一方面是比较怕麻烦,怕到营业厅办理业务要老长时间,另一方面就是担心号码变更,对自己的日常业务产生影响,因此,在目前资费类似的情况下,转网的人数并不是想象中的那么多。
对于联通对WCDMA的态度,我个人并不是太满意。个人坚持,联通并没有努力发挥WCDMA 3G网络的优势。联通一直坚持,WCDMA这个最为广泛使用的网络拥有大量的终端。并且,终端的质量及价格要比移动的TD-SCDMA的更为合理。在这里,我想问联通几个问题:
第一、3G网络在语音通话质量上跟GSM比有什么优势么?
第二、视频通话究竟会有多大的市场份额?
第三、在使用数据时,用户最担心的是什么?
第四、有多少人在国际漫游时使用数据业务?
第五、联通对自己的3G覆盖有信心么?
第六、iphone的最重要的特点是什么?
下面做一些解释,对第一个问题,3G网络在语音通话方面的优势是容量较大,能够支撑更多的用户。不过,覆盖的范围要小于2G的GSM,特别是GSM的900MHz频段。在这里,我的总结是,在网络基站堵的时候,你用联通的WCDMA可能仍能打通电话,不过,我们日常有多大的几率遇到基站话务量过大呢?
对第二个问题,在全球范围看,视频通话占不到总通话量的10%。许多人只是因为好奇而使用视频通话,甚至,iphone都无法使用视频通话。
对第三个问题,由于没有很好的提醒机制,加上许多时候超出套餐的流量非常贵,所以大多数人在使用数据业务养成了定期查询剩余流量的习惯。这也解释了为什么许多人在公车上聊QQ而不是浏览网页。
对第四个问题,目前国际漫游时的数据业务相当地贵,甚至有人在出国时都不敢用手机收发邮件,更不用谈上网浏览了。(资费基本上是按当地无套餐资费加10%计算,而且一般不设封顶的。)
对第五个问题,我要说的是,许多人认为:联通的3G很不稳定,在许多没有3G的地方只有GPRS使用,都用不上EDGE。当然,联通还在努力地增加基站,估计一段时间后会有改观。
对第六个问题,iphone的硬件特性决定它的联网性能。如果你只是用iphone,那么那些简易型的手机就能满足你。但是,如果你用iphone来上网开网页、玩线上游戏、收发邮件之类的应用你会发现iphone是台好机器。

对联通的建议,增加无限流量套餐,3G网络本来就是用来上网的,而目前的按流量计费、按时间计费什么的都太过复杂,对于手机这种随身携带的机器,不限时间、不限流量才能比较好地满足客户体验,才能真正刺激用户使用数据业务,真正发挥WCDMA 3G网络的优势。否则,即使是数G的数据套餐,大家还是会担心是否会超过流量而不敢随意上网,而这则降低了客户对网络的评价。

最后,谈些纯粹自己的看法:国外许多运营商针对iphone都可以配套无限流量套餐,估计当年苹果进入大陆之时也谈到这个问题,毕竟,无限流量套餐能大幅提高用户对iphone的评价。但无限流量对联通的意义在于:数据业务是3G的核心,如果大家不敢使用数据业务的话,上3G没有任何意义。但如果数据业务变得成熟,拥有大量的用户群的话,联通的优势就会真正体现出来。否则,在现在大家都只用手机聊QQ的情况下,跟移动的EDGE比根本体现不出优势。PS:如果联通推无限流量套餐的话,估计会在200-300左右的价格区间推出这项业务。如果配合上无限流量套餐的话,估计iphone的水货机市场会大幅萎缩。而且,在高端上网手机市场中,移动几乎没有几款像样的终端可以应对。